मुलीचा हात धरून प्रेम व्यक्त करणे म्हणजे विनयभंग नव्हे – उच्च न्यायालय

आरोपीचा अल्पवयीन मुलीच्या विनयभंगाचा किंवा तिच्यावर लैंगिक अत्याचार करण्याचा कोणताही लैंगिक हेतू नव्हता आणि त्यामुळे प्रथमदर्शनी आरोप होऊ शकत नाही.

मुलीचा हात धरून प्रेम व्यक्त करणे म्हणजे विनयभंग नव्हे – उच्च न्यायालय

मुंबई - मुलीचा हात पकडून प्रेम व्यक्त करणे म्हणजे विनयभंग होऊ शकत नाही, असे सांगत मुंबई उच्च न्यायालयाने रिक्षाचालकाला अटकपूर्व जामीन मंजूर केला आहे. अल्पवयीन मुलीचा हात धरून तिचा विनयभंग केल्याचा आरोप रिक्षाचालकावर होता. एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ती भारती डांगरे यांनी आपल्या आदेशात म्हटले आहे की, आरोपी धनराजचा अल्पवयीन मुलीच्या विनयभंगाचा किंवा तिच्यावर लैंगिक अत्याचार करण्याचा कोणताही लैंगिक हेतू नव्हता आणि त्यामुळे प्रथमदर्शनी आरोप होऊ शकत नाही.

हे प्रकरण 1 नोव्हेंबर 2022 चे आहे, जेव्हा पीडितेच्या वडिलांनी पोलिसात तक्रार दाखल केली की, त्याने आपल्या 17 वर्षांच्या मुलीवर लैंगिक अत्याचार करण्याचा प्रयत्न केला. एफआयआरनुसार, आरोपी धनराज बाबूसिंह राठोड याने तिच्या 17 वर्षीय मुलीवर लैंगिक अत्याचार करण्याचा प्रयत्न केला आणि तिचा हात धरून तिचा विनयभंग केला.

पीडितेच्या वडिलांच्या म्हणण्यानुसार, आरोपी तिच्या कुटुंबाला ओळखत होता कारण तो त्यांच्या जवळ राहत होता. तो एक ऑटो रिक्षा चालवतो आणि पीडिता तिच्या शाळेत आणि शिकवणी केंद्रापर्यंत जाण्यासाठी अनेक वेळा याच रिक्षाने प्रवास करत असे. आरोपीच्या वतीने न्यायालयात सांगण्यात आले की, घटनेच्या दिवशी आरोपीने तिला थांबवून आपल्या रिक्षातून प्रवास करण्यास सांगितले, परंतु तिने नकार दिला. त्यानंतर त्याने पीडितेचा हात धरला, तिच्यावर असलेल्या प्रेमाची कबुली दिली आणि तिला त्याच्या ऑटोमध्ये बसवण्याचा आग्रह धरला जेणेकरून तो तिला घरी सोडू शकेल.

मात्र, मुलीने घटनास्थळावरून पळ काढला आणि संपूर्ण घटना तिच्या वडिलांना सांगितल्यानंतर राठोड विरोधात एफआयआर दाखल करण्यात आला. वस्तुस्थिती जाणून घेतल्यानंतर न्यायमूर्ती डांगरे यांनी आरोपीवर लावण्यात आलेले विनयभंगाचे आरोप निराधार असल्याचे सांगत त्याला अटकपूर्व जामीन मंजूर केला.

खंडपीठाने 10 फेब्रुवारी रोजी दिलेल्या आदेशात म्हटले आहे की, "आरोपांवरून, प्रथमदर्शनी असे दिसून येईल की लैंगिक अत्याचाराचे कोणतेही प्रकरण नाही कारण आरोपीने कोणत्याही लैंगिक हेतूने तिचा हात धरला नाही. यासाठी गृहीत धरूया. एक क्षण जेव्हा समजा त्याने असे केले असेल आणि तरीही पीडित मुलीच्या विधानातून कोणताही लैंगिक हेतू उघड होत नाही. प्रथमदर्शनी आरोपीला अटकेपासून वाचण्याचा अधिकार आहे, कारण त्याच्या कोठडीची कोणत्याही कारणासाठी आवश्यकता नाही."

मात्र, न्यायालयाने आपल्या आदेशात आरोपींना ताकीदही दिली. "याशिवाय, त्याला ताकीद देण्यात आली आहे की तो भविष्यात अशा प्रकारची पुनरावृत्ती करणार नाही आणि त्याने तसे केल्यास त्याला अटकेपासून संरक्षण देणारा आदेश मागे घेण्यात येईल."